Une audience du gouvernement allemand met les autorités de réglementation en cause en raison du manque de cadre juridique sur la blockchain

allemand Les régulateurs et les législateurs n’ont pas réussi jusqu’à présent à créer un cadre juridique viable garantissant la sécurité juridique des applications de la technologie de la blockchain, ont affirmé des représentants du Parti libéral démocrate (FDP) du pays.

Une proposition du FDP intitulée "Créer un cadre durable pour la technologie du grand livre distribué sur le marché financier" a été présentée au cours d'une audience publique tenue par la commission des finances du Bundestag le 11 mars.

L’audience a rassemblé des régulateurs, des entrepreneurs, des juristes et d’autres juristes pour répondre à la proposition du FDP, qui plaidait pour l’importance de créer un climat juridique et réglementaire propice au développement d’applications de la blockchain dans l’économie et le secteur public.

La proposition affirmait notamment le potentiel positif des crypto-monnaies et des offres de pièces de monnaie initiales en tant qu '"alternative de financement flexible pour les petites et moyennes entreprises".

Qualifiant la blockchain de «technologie du futur», la proposition du FDP affirmait qu'un manque de clarté juridique entravait l'adoption et l'innovation de la blockchain, notant que:

«Le potentiel de la technologie de blockchain ne peut être réalisé que s'il existe une certitude juridique pour son application et un cadre juridique viable pour son utilisation. L'Autorité fédérale de surveillance des finances (BaFin) et le ministère fédéral des Finances n'ont jusqu'à présent pas réussi à développer leurs compétences et à apporter les ajustements juridiques nécessaires. "

Lors de l'audience, Oliver Fußwinkel, de l'Unité Technologies innovantes de BaFin dans le secteur des technologies financières, a déclaré que son engagement dans la blockchain remontait à sa connexion avec Bitcoin (BTC) en 2011 et que le régulateur avait depuis mis en place des structures pour suivre le rythme de l'innovation.

Ralph Baerliga – de la société de conseil BearingPoint Inc. – a donné plus de nuance à l’argument du FDP, exprimant des doutes quant à l’utilité de lois spécifiques à la blockchain, en proposant qu’une «technologie particulière ne soit pas gênée ni privilégiée par la loi».

Eric Romba – du cabinet d'avocats Lindenpartners – a affirmé que bien qu'une législation spécifique à la chaîne de blocs ne soit peut-être pas nécessaire, il existe néanmoins un besoin impérieux de renforcer la sécurité juridique de l'espace de la blockchain, isolant ainsi la question de la fiscalité.

Martin Fries, chargé de cours à la faculté de droit de l'Université Ludwig Maximilians de Munich, a pour sa part insisté sur la nécessité de remédier aux «tensions considérables» entre la technologie de la blockchain et le Règlement général sur la protection des données (GDPR) – un cadre juridique européen pour la protection des données à caractère personnel, entré en vigueur en mai 2018.

Comme signalé Hier, un communiqué de presse en prévision de l'audience – rédigé par Antje Tillmann et son collègue Matthias Hauer, porte-parole des partis politiques – a déclaré que des cadres juridiques plus solides contribueraient à empêcher un nouvel exode des talents de la blockchain en Allemagne.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *