Le plan d’Emmanuel Macron pour corriger Facebook, YouTube et Twitter – POLITICO

PARIS – Commencez à les traiter comme des banques.

C’est l’axe principal d’un rapport commandé par le gouvernement français qui affirme que les grandes entreprises de médias sociaux telles que Facebook, Twitter et YouTube doivent être réglementées comme le secteur financier, avec des audits réguliers et davantage de transparence sur leurs processus internes de gestion des contenus préjudiciables et discours de haine.

Le rapport – dont les conclusions sont non contraignantes mais pourrait alimenter la législation débattue en France – survient après une expérience de plusieurs mois au cours de laquelle 10 fonctionnaires français ont inspecté les processus internes de gestion du contenu de Facebook, et en tant que directeur général, Mark Zuckerberg, a rencontré Emmanuel Macron. dans son bureau à Paris vendredi.

Le patron de Facebook, dont la société est confrontée à de nombreuses enquêtes des deux côtés de l’Atlantique, y compris la menace d’une amende pouvant atteindre 5 milliards de dollars aux États-Unis, a salué l’initiative française – même si ses lieutenants se disputent plus tard.

"Espérons que ce cadre réglementaire ne sera pas qu'un modèle national pour la France, mais il peut être utilisé comme un cadre pour l'UE dans son ensemble à l'approche du prochain Parlement européen", a déclaré Zuckerberg à un petit groupe de journalistes à Paris après sa rencontre avec Macron.

"Globalement, l'approche française est l'une des approches les plus prospectives que nous ayons rencontrées" – Richard Allan, lobbyiste en chef de Facebook

L'approche proposée par la France, exposée dans un rapport de 32 pages rédigé par Benoit Loutrel, ancien employé de Google et responsable de la réglementation dans le secteur des télécommunications, met l'accent sur la flexibilité et ne préconise pas de sanctions pour les manquements individuels du contenu policier par les plateformes. Au lieu de cela, il demande une surveillance beaucoup plus régulière par les régulateurs, en se concentrant principalement sur les processus et les ressources utilisées pour identifier et éliminer les discours de haine.

En ce sens, l'idée française englobe certaines mesures d'autorégulation des grandes plates-formes – même si le rapport affirme qu'une entreprise de médias sociaux pourrait être condamnée à des amendes pouvant atteindre 4% de son chiffre d'affaires annuel global en cas d'infractions graves et répétées à la loi. une loi sur le discours de haine non votée.

«L’approche d’autorégulation d’aujourd’hui mérite d’être examinée car elle montre que les plateformes peuvent faire partie de la solution aux problèmes», lit-on dans l’introduction du rapport.

Mais, ajoute le rapport: "Cela manque de crédibilité … La réponse du public doit être un équilibre entre une politique répressive, nécessaire pour lutter efficacement contre les auteurs d'abus, et l'idée d'une plus grande responsabilité des plateformes de médias sociaux".

En première ligne

L’effort visant à élaborer une nouvelle feuille de route pour le maintien de l’ordre des sociétés Internet est la dernière offensive de Macron contre Silicon Valley, qui a pris le pouvoir en promettant de faire de la France un «pays en démarrage», mais qui est maintenant mieux connu pour ses efforts visant à contrôler les grandes entreprises technologiques.

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg (à gauche), rencontre le président français Emmanuel Macron (à droite) à Paris le 23 mai 2018 | Christophe Petit Tesson / AFP via Getty Images

Il a lancé l'expérience de l'intégration Facebook, la première du genre, en novembre après une première rencontre avec Zuckerberg à Paris l'année dernière, lorsque le président français l'a réprimandé ainsi que d'autres entrepreneurs technologiques pour ne pas faire plus de bien à la société.

Outre la législation sur les fausses informations, la France a défendu une taxe numérique sur la scène européenne et l'a mise en mouvement au niveau national après l'échec de cette initiative au niveau de l'UE. Un membre du parti Macron fait également pression pour adopter une loi contre le discours de haine en ligne qui obligerait les plates-formes à supprimer les postes signalés dans les 24 heures – une décision qui devrait être documentée par le rapport de vendredi.

Les dirigeants de Facebook ont ​​réagi au rapport français avec un optimisme prudent. Lors d'une réunion à Paris au cours de laquelle Zuckerberg a publié une brève déclaration, les hauts dirigeants se sont rangés pour louer le rapport tout en qualifiant certaines de ses recommandations plus précises.

"Globalement, l'approche française est l'une des approches les plus prospectives que nous ayons rencontrées", a déclaré Richard Allan, lobbyiste en chef de Facebook, à un petit groupe de journalistes. "D'autres modèles sont beaucoup plus axés sur la punition des entreprises pour le contenu posté par des individus, ce qui est du passé."

L'un des points de discorde était l'amende de 4% pour les violations graves. Allan a déclaré qu'il serait plus logique de lier l'amende à un "cadre national plutôt qu'à un cadre global", ce qui fractionnerait le montant des revenus concernés par une sanction.

À propos des exigences de transparence pour la surveillance réglementaire, Allan a déclaré: «Nous ne nous opposons pas au principe, mais entre le rapport et sa rédaction dans la loi, nous ne voulons pas comprendre exactement les informations que le régulateur souhaite. ”

Le président français Emmanuel Macron | Christof Stache / AFP via Getty Images

La prochaine étape sera probablement Macron qui proposera une version des recommandations au niveau du groupe des pays industrialisés du G7, dont les ministres du numérique se réunissent à Paris.

Macron et la Premier ministre néo-zélandaise, Jacinda Ardern, sont tous deux à l'origine du soi-disant "appel de Christchurch" visant à supprimer le contenu terroriste des médias sociaux, à la suite d'un attentat qui a tué plus de 50 fidèles musulmans et a été diffusé en direct sur Facebook.

Alors que l'initiative de la France était axée sur le discours de haine, les responsables français ont suggéré qu'il pourrait être élargi à d'autres formes de contenu préjudiciable, notamment la propagande terroriste et la désinformation, selon le secrétaire d'Etat aux Affaires numériques, Cédric O.

S'attaquer au discours de haine en ligne est un défi croissant pour les entreprises de technologie et les gouvernements. Alors que la Commission européenne a refusé ces cinq dernières années d'aller au-delà d'un code de conduite volontaire signé par les principales entreprises de technologie, l'Allemagne a adopté une loi obligeant les plateformes à supprimer les contenus illégaux dans les 24 heures.

Les relations entre les recommandations françaises et l'avenir de la législation française sur le discours de haine restent floues. Le projet de texte sera à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale dans les prochains mois. Le bureau du Premier ministre et la rapporteure chargée de la législation, Laetitia Avia, s'emploieront à déterminer quelles recommandations pourraient être ajoutées au texte.

Facebook "espère que les conclusions seront prises en compte dans le débat autour de la loi Avia", a déclaré la société au Monde.

Histoires connexes sur ces sujets: