La Fondation Bitcoin conteste la «licence française» proposée dans le projet de loi PACTE

Le 23 septembre 2018, la Fondation Bitcoin a adressé une lettre au Parlement français pour lui demander de rejeter une nouvelle modification de crypto-actif proposée dans le projet de loi PACTE, qui traitait de la croissance et de la transformation des entreprises françaises et de l’épargne salariale du pays.

L’amendement a été suggéré par des membres du nouveau parti social-libéral français La République en Marche (LREM) le 21 septembre 2018. Si cet amendement était adopté, il permettrait au gouvernement français d’adopter les recommandations du rapport Landau, partisan de BitLicense de New York.

Llew Claasen est le directeur exécutif de la Fondation Bitcoin. Parlant avec Bitcoin Magazine, il déclare que l'amendement est faux pour la France et laissera le pays derrière en ce qui concerne les avancées technologiques dans le domaine de la blockchain et du crypto.

"L'amendement vise à introduire une obligation de licence pour tout fournisseur de services d'actifs numériques, les actifs numériques étant très largement définis comme incluant tous les actifs cryptographiques qui ne seraient pas déjà réglementés en tant qu'instrument financier, y compris pour les cas d'utilisation non financière", at-il déclaré. explique

«Le régime de licence décrit est arbitraire et d'une grande portée. Il n'offre aucune certitude quant à la manière dont l'autorité de réglementation déterminera ce qui serait nécessaire pour obtenir une licence, la conserver ou même le temps qu'il faudrait pour l'obtenir. En outre, le résumé suggère qu'une des raisons importantes de la création de la réglementation est la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme, lorsqu'il n'y a aucune raison de suggérer que les actifs de cryptographie sont utilisés de cette manière à une échelle significative. "

Claasen dit que BitLicense à New York a détruit à la fois la concurrence loyale et l’innovation de blockchain au sein de l’état. Il craint que la France obtienne les mêmes résultats si l'amendement obtient l'approbation de la majorité.

«Depuis l'introduction de la licence BitLicense à New York en août 2015, sept licences seulement ont été délivrées, toutes à de grandes organisations bien financées», a-t-il déclaré. «Toute une industrie emballée et sortie de New York après la promulgation de la licence BitLicense, et cela se produira en France.»

Claasen est catégorique sur le fait que le pays – et l’Europe en général – n’a pas besoin d’une nouvelle réglementation sur la cryptographie, mais plutôt d’une main-d’œuvre légère et de notes de conseils des régulateurs décrivant le comportement souhaitable du marché. Il a déclaré que la technologie de blockchain était trop nouvelle et immature, et que ses cas d'utilisation finale et ses meilleures pratiques étaient trop incertains pour la forcer à adopter un régime de licence rigide. Il pense que les régulateurs doivent passer plus de temps à comprendre le fonctionnement de la technologie avant de pouvoir prendre des décisions valables quant à la manière dont elle devrait être officiée.

«La plupart des produits blockchain tendent vers un État pair-à-pair décentralisé et privé, y compris en l'absence d'un sponsor, d'une entité déclarante ou d'un organe directeur», déclare-t-il.

«De nombreuses réglementations crypto-spécifiques supposent que les états transitoires centralisés de ces projets reflètent leur état final et que ces réseaux peuvent être régulés de la même manière que l'on pourrait réglementer une personne morale ou physique. Ils ne peuvent pas, même si nous aimerions qu’ils le soient. Ces réseaux sont un moyen complètement différent de coordonner une activité économique qui cherche à être plus évolutive, mais nous avons besoin de plus de temps pour comprendre les choses. Le mauvais comportement de certains acteurs des marchés prédateurs ne doit pas être considéré comme un signal pour étouffer tout développement dans cet espace. "

Fondée en septembre 2012, la Fondation Bitcoin a cherché à rassembler les personnalités de la communauté de la crypto afin de mieux faire connaître les avantages, les utilisations et les exigences du bitcoin pour une adoption mondiale, même si elle a été un peu à l’écart ces dernières années. Les membres demandent maintenant aux experts français en crypto-monnaie de s’impliquer et d’aider à établir la présence de l’organisation dans le pays et de mettre rapidement fin à l’amendement proposé.