Faites connaissance avec l'entrepreneur de 21 ans qui tente de vendre son OIC défaillant sur Ebay

Le marché baissier n’a pas été facile sur le marché de la cryptographie, surtout en ce qui concerne les offres de pièces de monnaie initiales (ICOs). La demande de jetons de faible valeur émanant de projets relativement inconnus – dont certains pourraient éventuellement devenir des investissements viables – s'est éteint, et les jours de "à la lune" meme semblent être bien en retard.

Maintenant, les personnes qui ont pris le train ICO un peu trop tard cherchent une issue. Entrez Ivan Komar, le propriétaire de 21 ans d'une startup appelée «Sponsy», qui essaie de vendre son projet sur eBay pour 60 000 $ après avoir échoué à obtenir l’intérêt du public sur ses jetons.

"Il y avait une personne qui a acheté des jetons pour 10 $, donc ça ne peut pas être compté comme un ICO": bref historique d'échec de Sponsy

Komar a commencé son projet à la fin de 2017, comme il l'a dit à Cointelegraph sur Skype. L’idée est née de l’expérience: Komar organisait un hackathon pour les développeurs de logiciels dans sa ville natale de Minsk. Biélorussie à l'âge de 19 ans et confronté à des difficultés en essayant de lever des fonds de sponsoring pour certaines de ses entreprises précédentes. Il a dit:

«Cela m'a obligé à contacter chaque sponsor directement et à communiquer avec eux un par un, ce qui a pris beaucoup de temps et d'énergie. En fait, une très petite proportion des sponsors que j'ai contactés étaient disposés à sponsoriser notre événement. J'ai donc eu l'idée de créer une plate-forme facilitant au maximum l'organisation de contrats de sponsoring. ”

Komar a donc décidé de développer une plate-forme qui faciliterait les transactions de parrainage et les rendrait transparentes.

«Nous avons travaillé dur pour développer des technologies et nous avons également eu l’idée de réaliser une vente de jetons afin de collecter des fonds pour faciliter et accélérer certains efforts de développement de logiciels. Cependant, nous n'avons pas réussi à lever un seul dollar. C’est pourquoi je ne pense pas que notre produit sera fini. "

Bien qu’il soit annoncé comme un «projet blockchain», le composant central de la plate-forme est en réalité centralisé. «Cela fonctionne avec un serveur centralisé typique», a révélé Komar au cours de la conversation. «Cependant, certains composants fonctionnent avec la blockchain et il nous serait facile de créer une certaine interprétabilité entre la partie blockchain et la partie centralisée. Il existe à la fois dans les mondes centralisé et décentralisé. »Le fondateur de Sponsy a également déclaré à Cointelegraph qu'ils avaient développé des contrats intelligents sur l'Ethereum (ETH) blockchain.

Comme Komar l’a expliqué précédemment à la Financial Times, sa société a manqué le boom ICO de 2017 et personne ne s’est intéressé à ses jetons plus tard en 2018. La raison de leur retard, a déclaré le jeune entrepreneur, est son avocat, qui lui a conseillé de développer le produit réel avant de lancer une ICO – une décision que Komar semble maintenant regretter:

«Nous n'aurions pas essayé de créer d'abord un produit, nous aurions essayé de réaliser une vente symbolique dès que possible, de sauter dans cet engin crypto-manège et de collecter le plus d'argent possible avant de construire un produit. Et c’est exactement ce que les autres faisaient. "

Lors de son entretien avec Cointelegraph, Komar a décrit son avocat comme "un homme de bonne réputation" avec de nombreux clients:

"Je veux dire, au moins aucun de ses clients n’a été emprisonné, alors c’est un bon avocat."

En dépit des conseils juridiques, Komar a en fait tenté de tenir un OIC au début de 2018. Selon le site de vente de jetons qu’il a activement promu dans les groupes Telegram de Sponsy, Jetons SPONS (de base ERC-20 jetons sans utilité) étaient vendus 0,085 $ chacun lors d'une vente privée qui a débuté le 28 janvier et s'est terminée le 7 avril. Depuis lors, les jetons ont été vendus à 0,10 $ dans le cadre de la soi-disant prévente, qui est définie expire le 1er mai 2019, selon le site.

Komar a confirmé qu’il avait tenté de vendre des jetons, mais n’a pas accepté qu’elle puisse être classée comme une vente symbolique:

"Il y avait une personne qui a acheté des jetons pour 10 $, donc ça ne peut pas être compté comme un ICO."

Il a ajouté qu'il n'avait pas réussi à vendre plus, principalement à cause de difficultés liées à la publicité:

«Nous avons essayé de contacter plusieurs médias pour faire connaître notre projet, mais personne ne souhaitait écrire sur un autre ICO, car de nombreux ICO échouaient. Ceux qui ont accepté ont offert un prix incroyablement élevé pour la couverture de presse. "

Andrew Hinkes, cofondateur d'Athena Blockchain et professeur auxiliaire à la NYU Stern School of Business et à la NYU School of Law, a déclaré à Cointelegraph donc non viable aux États-Unis, où les ventes de produits d'investissement sont réglementées par l'État.

Commanditaires inexistants et événements sans surveillance

Il y a d'autres incohérences avec le projet de Komar. Bien qu'une application iOS pouvant être téléchargée sur l'App Store soit disponible, elle semble être assez peu développée. Plus précisément, sous l'onglet «sponsors», il n'y a que trois sociétés, dont deux sont Adidas et Coca-Cola.

Lorsqu'on lui a demandé si Sponsy avait signé des documents avec les géants commerciaux, Komar avait répondu négativement:

«Non, nous n’avons signé aucun partenariat juridique avec ces entreprises. Et le fait que vous voyiez ces sponsors sur l'application est principalement dû au fait qu'il s'agissait d'une sorte de test. Ces Adidas et Bosch n'ont rien à voir avec les vrais Adidas et Bosch. "

En outre, les sponsors site Internet affirme que la startup a visité diverses conférences blockchain, mais que les titres de ces événements ne correspondent pas à leurs logos. Sponsy affirme avoir assisté à la Blockchain Week de San Francisco, répertoriée sous le logo de BlockShow, un événement séparé propulsé par Cointelegraph. Cependant, la base de données des participants au BlockShow ne montre aucun enregistrement d’Ivan Komar ni de Sponsy. La recherche sur Google du titre «Sponsy» ainsi que d’autres événements répertoriés sur le site Web de la startup ne donne aucun résultat pertinent.

Lors de l'entretien avec Cointelegraph Komar, il a affirmé que Sponsy avait organisé une tournée de présentation «à travers San Paulo, Singapour et Hong Kong». sélectionné des personnes qui n’ont rien à voir avec les investissements. "

En outre, le projet prétend avoir une «présence sociale solide», avec plus de 10 000 likes sur Facebook et 8 000 abonnés sur Twitter. Cependant, la page Twitter n’a été mise à jour que deux fois par mois depuis que la société a annoncé sa prochaine vente de jetons en décembre dernier, et les articles ont en moyenne une dizaine de «j'aime». Sponsy a également géré des comptes sur d’autres médias sociaux, avec des articles commentés au hasard par des utilisateurs semblables à des robots, la plupart d’entre eux décrivant la rentabilité et la réussite du projet. Komar a affirmé que ce sont «des personnes totalement réelles».

«Ils proviennent d’un programme appelé« programme de primes ». Il est très courant parmi les startups cryptographiques. Ils sont conçus pour faire connaître le projet aux personnes qui commentent, aiment, tweetent, etc. Mais ils [the participants] pas de fantaisie. Je veux dire, ils parlent mal l'anglais, principalement parce qu'ils sont basés en Indonésie, aux Philippines et dans d'autres pays asiatiques pauvres, et tout ce qu'ils peuvent faire est d'écrire les mêmes messages qui n'ont pas de sens. "

Ces personnes reçoivent une compensation pour leurs efforts sous la forme de jetons SPONS, a précisé Komar, ajoutant:

«Mais ils ne vont pas en tirer vraiment profit, car nous vendons notre projet. Nous n'avons pas réussi à vendre suffisamment de jetons ni à obtenir un échange cryptographique. Donc, nous pouvons sympathiser à [sic] Ces gars."

Lorsqu'on lui a demandé s'il se sentait responsable de cela, le fondateur de Sponsy a déclaré:

«Non, car de toute façon ils n’auraient pas gagné de l’argent. Cela pourrait être comme un dollar, pas une grosse somme d'argent. Même pour l'Indonésie. "

Enfin, Sponsy est décrit comme un projet de chaîne de blocs pouvant lancer à la fois ICO et une offre de jetons de sécurité (STO). L'auteur de l'offre affirme que le projet a été audité par un cabinet d'avocats basé au Royaume-Uni. Le Financial Times signalé que Komar faisait en fait référence à un PologneMemorandum Capital, dont le siège social est à Manchester. Cependant, 132 autres entreprises sont répertoriées à cette adresse, selon Companies House Data, la publication établie. Une recherche sur Google Maps révèle que le bureau de la firme est en réalité une maison d’habitation avec télévision par satellite.

En outre, la liste eBay déclare que les solutions développées par Sponsy sont conformes à Union européenne et NOUS. règlements.

Komar a déclaré à Cointelegraph que sa start-up avait reçu tous les documents nécessaires à la tenue d'une vente de jetons du même avocat qui lui avait conseillé de ne pas gérer un ICO avant d'avoir développé un produit réel. Le lancement d'une STO pour son projet nécessiterait à son tour un financement et des documents supplémentaires, a-t-il déclaré:

«Nous avons décidé d'abandonner ces plans. Mais nous pensons qu'une personne pourrait être intéressée par ceci. C’est pourquoi nous avons écrit sur le fait que l’acheteur pouvait gérer un ICO ou une STO avec notre projet. ”

Andrew Hinkes a informé Cointelegraph que, même si un produit ou service peut être conforme à une loi qui le régit sans papier, il existe des problèmes réglementaires complexes en matière de collecte de fonds, de cryptographie et de publicité:

«Bien sûr, si un vendeur fait une fausse réclamation en vue d’induire une vente, des sanctions civiles ou pénales peuvent être associées à ces réclamations. Les investisseurs potentiels doivent toujours faire preuve de diligence pour toute opportunité d'investissement avant de réaliser un investissement. "

«Je prévois toujours que nous pourrons négocier le prix»: Komar vendra-t-il réellement son entreprise sur eBay?

Ironiquement, Komar a enfin eu ce qu’il voulait: l’attention du public. "J'ai cherché sur Google à propos d'autres startups de crypto qui se vendaient sur eBay et j'ai réalisé qu'il n'y avait pas de concurrence à cet égard", a déclaré l'entrepreneur. «Je pensais que cela pourrait potentiellement attirer l'attention des journalistes et des médias du monde entier. Et c’est ce qui est apparemment arrivé.

Depuis que le Financial Times a publié un article sur Sponsy, 47 personnes ont suivi sa liste sur eBay. Plus important encore, sept personnes ont approché Komar, a-t-il déclaré à Cointelegraph. Bien que personne n'ait offert de payer le prix fort, quelqu'un est apparemment disposé à payer jusqu'à 50 000 dollars pour le démarrage. "Je m'attends toujours à ce que nous puissions négocier le prix pour le ramener le plus près possible de 60 000 $", a déclaré le joueur âgé de 21 ans. Lorsqu'on lui a demandé combien il avait dépensé pour la startup jusqu'à présent, il a répondu après une courte pause:

"Cela valait 50 000 $, je suppose."

L’affaire de Sponsy semble illustrer la situation critique du marché des ICO. En effet, au cours du troisième trimestre de 2018, de juillet à septembre 2018, le financement total de l’OIC a chuté de 48%, selon une étude de la société d'analyse ICO ICORating.

Komar a déclaré qu’il ne croyait plus aux OIC. Le marché a été corrompu par de mauvais acteurs, at-il ajouté, précisant:

“[ICOs were spoiled] par des personnes qui ont recueilli des millions de dollars et ont disparu. Les seuls mots qu’ils ont laissés sur leur site Web étaient «pénis». Ce genre d’organisateurs a gâché toute la scène et personne ne croit plus aux OIC. En fait, les ICO intéressaient surtout les investisseurs de détail qui dépensaient leur argent pour acheter des jetons et perdre cet argent, évidemment. Je pense que le mécanisme ICO est mort principalement à cause d'escroqueries et de fraudes. ”

Bien que vendre une startup via eBay puisse sembler plutôt étrange, cela peut être légal. «En règle générale, une personne peut vendre sa propriété, y compris une entreprise dont elle est propriétaire», a déclaré Hinkes à Cointelegraph. "Bien qu'eBay maintienne une liste de marchandises restreintes qui ne peut pas être vendu sur sa plate-forme, il semble qu'il existe des zones spécifiques sur le site Web d'eBay conçu pour la vente d'entreprises; et Sponsy est répertorié sur une page qui semble permettre la vente de pages Web et de sociétés Internet. "

Cependant, a ajouté Hinkes, la plupart des ventes d’entreprises sont des transactions compliquées qui ne peuvent être réalisées sans la participation des avocats:

«Une transaction de vente comprend généralement des contrats qui identifient les actifs vendus, y compris l'inventaire, la propriété intellectuelle, les relations commerciales existantes, les opérations, les clients, etc. Pour cette raison, les ventes d’entreprises sont généralement effectuées en consultation avec des avocats. Il est peu probable que la vente puisse être entièrement affectée par eBay sans que d’autres documents légaux soient exécutés par l’acheteur et le vendeur. ”