Dans une étonnante lettre, l'administration Trump dit à Hollywood de refroidir Netflix

Absurdly Driven regarde le monde des affaires avec un œil sceptique et une langue fermement ancrée dans la joue.

Le snobisme est un trait méchant.

Certains ont prétendu qu'en Angleterre, il a été inventé que cela peut donner à l'auteur un sens excessif de sa propre supériorité.

Parfois, il faut une figure d'autorité pour mettre le snob à leur place.

Je m'embarque dans cette direction à cause d'une lettre extraordinaire qui vient de sortir du ministère de la Justice.

La variété a obtenu le lettre écrit par le ministère de la Justice à l'Académie des arts et des sciences du cinéma, le corps délicat qui se cache derrière les Oscars.

Makan Delrahim, qui dirige la division antitrust du ministère de la Justice, a prononcé des paroles sévères et insolites:

Dans le cas où l'Académie – une association qui compte plusieurs concurrents parmi ses membres – établit certaines conditions d'éligibilité aux Oscars qui éliminent la concurrence sans justification proconcurrentielle, une telle conduite peut susciter des inquiétudes antitrust.

Les films hollywoodiens ne tombent sûrement pas dans une telle catégorie. Ou le font-ils? Delrahim craint qu'ils ne:

Les accords entre concurrents visant à exclure de nouveaux concurrents peuvent constituer une violation des lois antitrust lorsque leur but ou leur effet est d'empêcher la concurrence des produits ou services que les consommateurs achètent et dont ils jouissent mais qui menacent les bénéfices des entreprises en place.

Hé bien oui. On peut voir ça. Mais beaucoup de films primés aux Oscars ne rapportent-ils pas assez d'argent?

Je ne vois pas souvent de corrélation étroite entre les Oscars de la meilleure image et les vastes retours au box-office.

Ou, en effet, entre Best Picture Oscars et les meilleures images réelles. (Qui, dans mon petit esprit, ont été représentés l’année dernière par Aveuglement, Le préféré et très peu d'autre.)

Là encore, les Oscars représentent la gloire et la gloire. Dans tous les domaines de la création, tout le monde est désespéré, de préférence beaucoup.

Pour sa part, Spielberg semble croire qu'une fois que votre film est conçu pour être diffusé sur un écran de télévision, il ne mérite tout simplement pas d'être considéré aux côtés du pur spectacle des films de cinéma.

"Une fois que vous vous êtes engagé dans un format télévisé, vous êtes un téléfilm", a récemment déclaré Spielberg à ITV.

Il croit donc que vos types de télévision méritent un Emmy, mais pas un Oscar.

Il est également palpitant que l’administration Trump ait pesé si fort aux côtés des films Netflix, Amazon et Hulu pouvant remporter des Oscars.

Le DOJ semble clairement utilisé pour défendre des sociétés plus jeunes et, selon certains, plus entreprenantes qui ont réussi à capter davantage l'imagination et les sentiments des téléspectateurs que beaucoup de studios de cinéma traditionnels.

Bien entendu, de nombreux aspects commerciaux très nuancés concernent ceux qui non seulement possèdent des studios de cinéma, mais souhaitent également diffuser leurs produits en streaming.

Malgré tout, beaucoup de choses à la télévision semblent – dans ma bulle mentale accablée par la vie – offrir une forme de divertissement plus élevée que la plupart des films émis de nos jours.

Pourquoi, je n'ai rien vu qui bat la gloire et la subtilité de Dix pour cent, par exemple.

C'est un Netflix Original, peu importe ce que cela signifie.

Dix Pour Cent met également en vedette certaines des plus célèbres stars de cinéma françaises se jouant d'une manière complètement nue et captivante.

Et honnêtement, avez-vous déjà vu une série plus captivante que Épisodes? Ce qui, étrangement, était lié à la folie aveugle et au manque de goût pur de, oh, Hollywood.

Ces choses sont toutes subjectives, bien sûr. J'apprécie peut-être les divertissements qui se moquent de l'industrie du divertissement.

En ce qui concerne la lettre du DOJ, l'Académie dit avoir répondu "en conséquence".

Je soupçonne qu'au cœur de la résistance hollywoodienne, les salles de cinéma meurent de plus en plus.

Celui de ma ville de Californie a fermé ses portes il y a trois ans. Les gens ne sont tout simplement pas allés en nombre suffisant.

Les sociétés de streaming ne supportent pas l'expérience du théâtre. Ils tournent souvent leurs films dans les cinémas pendant une semaine ou moins pour se qualifier pour les Oscars. Pour les férus d'Hollywood, cela ne va pas.

Au lieu de cela, je crains qu'ils ne le préfèrent si Netflix a diffusé ses films au cinéma pendant quelques semaines plutôt que sur Netflix.

Peut-être qu'une sorte de compromis sera atteint. L’expérience du cinéma est en effet quelque chose de différent et de très enrichissant.

Mais le temps et l’argent peuvent modifier et même détruire de nombreuses expériences autrefois révérées.

Tout comme le vinyle existe toujours, les cinémas le seront aussi. Les Oscars resteront également pendant un moment.

Jusqu'à ce qu'un jour, les gens réalisent qu'ils ne les manquent pas beaucoup.

Nous devrions, cependant, laisser les derniers mots à l'actrice très acclamée Helen Mirren.

Mardi, elle était à Las Vegas pour la promotion de son nouveau film The Good Liar.

Alors avons-nous un converti, un renégat de la foule d'Hollywood? Pas tout à fait, car elle a ajouté:

Mais f *** Netflix. Il n'y a rien comme assis dans un cinéma.

Ah, l'esprit créatif est tellement torturé.