Comité financier français: l'interdiction des crypto-monnaies anonymes est appropriée

Dans un rapport publiée plus tôt aujourd’hui, la Commission des finances de l’Assemblée nationale française a déclaré qu’il serait approprié d’interdire toute crypto-monnaies axé sur la fourniture d'une plus grande anonymat à l'utilisateur. Le comité poursuit en écrivant que de telles crypto-monnaies présentent un risque accru de divers crimes financiers.

Le reste du rapport n'a pas du tout été préjudiciable à la vaste blockchain et à l'espace de crypto-monnaie. Il indique que les régulateurs ont besoin d'une meilleure compréhension de la technologie et de la manière dont elle est appliquée.

France pourrait-il interdire les cryptomonnaies anonymes?

Dans le cadre du rapport publié aujourd’hui sur la technologie des chaînes de blocs et son application à la crypto-monnaie, le président de la Commission des finances de l’Assemblée nationale française a déclaré qu’il serait approprié d’interdire toutes les crypto-monnaies qui améliorent la vie privée de l’utilisateur.

Tel que rapporté par ForbesÉric Woerth écrit dans l’introduction du document:

"Il aurait également été approprié de proposer une interdiction de la diffusion et du commerce des [cryptocurrencies built] assurer un anonymat complet en évitant toute procédure d’identification par conception… C’est le cas pour un certain nombre de [cryptocurrencies] dont le but est d'éviter toute possibilité d'identifier les titulaires. À ce jour, la réglementation n’est pas allée aussi loin.

Woerth ne sait pas dans quelle mesure une telle interdiction s’appliquerait. Il ne fait aucune distinction entre ceux qui sont privés par défaut, tels que Monero, et ceux qui offrent une confidentialité optionnelle. Comme souligné par les jumeaux de Winklevoss listant Zcash à Gemini l'année dernière, on pense généralement que ces pièces sont plus acceptables pour les régulateurs financiers.

L’Assemblée nationale française pourrait-elle essayer d’interdire les pièces privées?

Dans le cadre de l’introduction du document, Woerth a également évoqué certains des problèmes soulevés par l’augmentation de l’utilisation de la crypto-monnaie. Ceux-ci incluent: le blanchiment d'argent, l'évasion fiscale et la fraude, ainsi que les menaces sur l'environnement posées par l'exploitation minière. Plus loin dans le rapport, le comité note que en espèces reste la méthode la plus courante pour financer une activité criminelle.

La France n'est pas hostile à tous les crypto

Malgré une répugnance manifeste pour les crypto-monnaies renforçant la protection de la vie privée et leur lien potentiel avec des activités criminelles, le rapport n’adopte pas une approche hostile vis-à-vis du reste de la technologie de crypto-monnaie et de blockchain – seuls des aspects qui cherchent à entraver la capacité des forces de l’ordre à contrôler les crimes financiers.

Wroeth poursuit en soulignant l'importance de comprendre et de différencier les différentes applications de la technologie:

«La distinction entre les différents usages de [cryptocurrencies] Nous devons continuer à mettre en place un régulateur plus fin et plus précis, protecteur de l’intérêt général, ainsi que de l’intérêt privé des entrepreneurs de ce domaine. ”

Le rapport conclut en déclarant que des efforts supplémentaires devraient être déployés pour réglementer les rampes d’accès de la crypto et plaide en faveur de la mise en place d’un cadre réglementaire international.

Lecture connexe: La course aux vestes jaunes en France: pourrait-il être haussier pour Bitcoin?

Images en vedette de Shutterstock.