As-tu entendu? Pete Buttigieg est vraiment intelligent

Il est diplômé de Harvard et d'Oxford. Comme beaucoup de diplômés de la Ivy League, il a également travaillé comme consultant pour McKinsey. Il a remporté un concours national de rédaction au lycée. Il parle huit langues, y compris anglais, norvégien, maltais, italien, français, espagnol, dari et arabe. Il a appris le norvégien à lire un auteur préféré dans cette langue et, lors d'une récente conférence de presse, s'est entretenu avec des journalistes norvégiens dans leur langue maternelle. Il était un boursier Rhodes.

Il a été précoce toute sa vie – il n’est pas étonnant qu’à trente-sept ans, il se présente à la présidence. Pete Buttigieg, fils de deux professeurs, est un Smart Dude classique et il n'y a rien que les journalistes aiment plus. Ses partisans ont même une fière approche du nom. Il assiste à ses rallyes avec des pancartes expliquant: «C’est Pete BOOT-Edge-Edge».proposer de bonnes idées. "

Pour la classe supérieure des cadres supérieurs (PMC), de tels types représentent un idéal rêveur de suprématie humaine. C’est parce que pour eux toute la vie est une application de la Ivy League. Une «intelligence» bien équilibrée est tout, même à la suite de nouvelles récentes selon lesquelles ce n’est pas nécessairement ce que les admissions des collèges d'élite sont basées sur.

En conséquence, BOOTedgedge a suscité une frénésie médiatique, malgré des sondages loin derrière Sanders et Biden (même 538 est sceptique de son récent saut dans l’Iowa). Chris Cillizza de CNN trouve son CV "remarquable." Certains l'appellent "Livresque" Queerty.com exulte qu’il «représente les meilleurs et les plus brillants de notre pays». Le titre de New Republic utilise le mot «Génie. "

Les féministes libérales se sont bien hérissées devant l’extase collective devant le puissant dôme de BOOTedgedge. Quand économiste garçon-merveille Alan Cole tweeté Cette semaine, «le maire Pete semble plus intelligent que les autres candidats et l’OMI qui devrait compter pour beaucoup», a-t-il été largement et correctement critiqué pour son sexisme. Qu'en est-il d'Elizabeth Warren, a demandé Katha Pollitt, Jill Filipovic et beaucoup d'autres. La Twittersphere a pesé avec des listes de réalisations de Warren. D'autres ont souligné que le tweet était peut-être à la fois raciste et sexiste; Julian Castro est diplômé de Harvard, de la Harvard Law School et de Stanford. Cory Booker était, comme BOOTedgedge, un boursier Rhodes, parmi une pile d’autres réalisations académiques.

La question de savoir ce que «intelligent» signifie même et pourquoi ce type de smart devrait avoir de l'importance dans une course à la présidence a attiré moins d'attention. Une personne à juste titre a demandé, "Êtes-vous sûr qu'il n'est pas seulement intelligent dans la manière dont vous vous imaginez également intelligent?" Personne n'a demandé pourquoi cette forme particulière de "intelligent" accrédité devrait "compter pour beaucoup."

C’est parce que, bien que les PMC souhaitent souvent être plus inclusifs en ce qui concerne les personnes qui doivent être «intelligentes» – les femmes, les Noirs -, elles ont une grande confiance dans le concept lui-même. Ils aiment les gens riches dont l'intelligence les a fait prospérer: ils peuvent s'émerveiller devant les Koch Brothers qui nient la science, mais ils ont sombré dans le deuil lorsque Steve Jobs est décédé. Ils dévorent la vénération de Malcolm Gladwell de la sagesse des entrepreneurs de génie vis-à-vis des masses laborieuses et sans intelligence.

Cette notion de «smart» permet aux élites de reformuler l'inégalité en méritocratie. Dans ce récit, vous êtes riche parce que vous avez bien réussi au lycée et que vous êtes allé à Princeton, non pas parce que le capitalisme a pris quelque chose à quelqu'un d'autre et vous l'a donné. Pourtant, la culture de l’intelligence n’est pas tout à fait simple; il contient également une forte dose de peur. Le CSP comprend que s’il est amusant de se vanter d’avoir un enfant comme BOOTedgeedge, ce n’est pas une option (par exemple, avoir un animal domestique capable de faire des tours bizarres, un chat pouvant utiliser une toilette humaine, par exemple). Dans l’ordre néolibéral, si vous n’êtes pas au top 0,1%, vous devez être «intelligent», exceptionnellement talentueux et motivé, sinon vous perdrez non seulement vos privilèges, mais peut-être même pas votre survie. Comme le déclarait joyeusement le chroniqueur Tom Friedman du New York Times:La moyenne est terminée. "

Le CPS s'efforce donc de rendre leurs enfants «surdoués» et de nourrir leurs talents, effort qui devrait aboutir à la sorte de validation institutionnelle auguste que bénéficie BOOTedgedgege. Parce qu'ils ont, toute leur vie, ressenti une certaine panique face à la nécessité d'être impressionnants dans les applications universitaires, le PCM en est venu à considérer cette impression comme moralement admirable. Pour de telles personnes, le récent scandale des admissions dans les collèges, dénonçant la corruption dans des institutions telles que Yale et USC, ne donne pas lieu à des rumeurs ni à des sottises, comme c'est le cas sur dirtbag Twitter (cet écrivain est coupable), mais il est sérieux en matière d'équité et de protection sociale. Justice. L'intelligence, pour eux, rend certaines personnes plus dignes de la bonne vie que d'autres. La culture de la smartness est le darwinisme social pour les libéraux.

Cette obsession imprègne la politique du PMC. La fière ignorance de Trump et son implication effrontée dans le mutisme de la nation semblent souvent les écorcher davantage que sa politique inhumaine et pulsion de mort. Cette classe cherche toujours un Smart Dude comme sauveur. Obama, bien sûr, représente la concrétisation de ce rêve et ils sont impatients de le répéter. Être à, après quelques premiers signes de promesse, s’est maintenant révélé être un mannequin qui doit demander à sa femme sur le bon usage de «subconscient». Par conséquent, la manie BOOTedgedge.

La quête reflète une théorie du changement dans laquelle, comme le remarqua le politologue Adolph Reed Jr il y a quelques années, décrivant la vision du monde de certains de ses collègues universitaires, "tous les gens intelligents se rassemblent à la Vineyard et résolvent les problèmes du monde". l'expression la plus complète de cela: les élites se rassemblent et montrent à quel point elles sont intelligentes, annonçant à quel point elles sont aptes à être nos élites dirigeantes.

C’est curieusement banal, la culture du smart. Comme la plupart des éléments de la culture «intelligente», de Freakonomics à TED Talks en passant par NPR, BOOTedgedge est politiquement décevant. Les bonnes idées qu’il a sont partagées par d’autres candidats dans le domaine surpeuplé, dont certains sont issus de politiciens à sa gauche, comme Bernie Sanders. Ses mauvaises idées sont à peine audacieuses non plus: le capitalisme peut être bon alors que la réglementation gouvernementale peut être mauvaise.

Cette formation primaire démocratique n’est pas la pire des choses, et à l’intérieur de celle-ci, le maire Pete n’est pas non plus (le terme utilisé par ceux qui n’étaient pas assez intelligents pour prononcer BOOTedgedgedge). Il semble soutenir Assurance-maladie pour tous et le Green New Deal sous une forme. Il a investi dans les infrastructures de South Bend. Il a été élu comme homme ouvertement homosexuel dans le pays de Mike Pence et est connu des électeurs qui ont voté pour Trump. Et il ne fait aucun doute qu’il serait un meilleur président que Trump ou certains de ses principaux concurrents démocrates. Nous avons besoin d’un président capable de lire un livre, pas un qui se vante fièrement de son ignorance comme l’actuel occupant de la Maison-Blanche, qui semble refléter nos tendances les plus stupides de façon insultante. (Quand Trump cette semaine fantasmait sur le fait qu'une victoire d'Hillary Clinton aurait transformé le réseau électrique en énergie solaire et nous aurait privé de la joie de regarder la télévision, l'écrivain Tara Rose observé"Il est tellement parfait pour le genre de stupide que nous sommes.") Une présidence de BOOTedgedge serait rassurer ceux d'entre nous qui croient en la science et à la logique que nous avons pris du recul par rapport à l'idiotie débile qui nous enveloppe maintenant comme un panache toxique. Bien sûr, ce serait un répit agréable.

Mais l'obsession de son genre d'intelligence ostentatoire est profondément insensible et antidémocratique. "Smart" ne va pas nous sauver, et la fétichisation de ses manifestations les plus conventionnelles conforte l'idéologie bourgeoise et sape la politique véritablement émancipatrice de l'action collective. Bernie Sanders, au lieu de montrer ses études à l'Université de Chicago, vante le pouvoir des masses: «Pas moi, nous.» Le culte du Smart Dude nous mène dans le lieu opposé, ce qui explique probablement pourquoi certains libéraux l'aiment si beaucoup.